'수술실 CCTV' 외과계 의사들 반발 수술실 CCTV 의무화 법안이 다시 발의됐다. 환자의 안전을 위한 최소한의 장치라는 찬성 의견과 수술 집중도 저하와 인권 침해 등을 우려하는 반대 의견이 팽팽히 맞서고 있다. 의료계는 대부분 우려의 목소리를 내고 있다. '수술'을 주로 시행하는 외과계의 반대가 특히 거세다. 반대 이유로는 크게 ▲수술 질 저하 ▲환자 및 의료진 인권 침해 ▲의사-환자 신뢰 저하 ▲외과계 기피 현상 심화 등을 꼽았다. 외과계 학회들은 "일부 예외적인 일탈을 마치 전 의료기관에서 빈번하게 발생하는 것으로 왜곡하고 있다"면서 "성급한 감시체계 도입은 환자와 의료진 간의 신뢰를 무너트릴 것이다. 인권에 대한 고려도 전혀 없다"고 비판했다. 특히 수술 질 저하와 환자·의료진의 인권 침해를 가장 큰 문제점으로 꼽았다. 전신 마취 중인 환자의 신체 노출이 불가피한 수술실의 특성과 CCTV를 관리하는 운영자, 기술자, 수리기사 등 해당 영상에 접근할 수 있는 경로가 많다는 점 등을 언급하며 해킹·복제·불법 유출 위험을 우려했다. 외과계 학회들은 "수술실 CCTV 설치 의무화는 법으로 모든 것을 막을 수 있다는 단순한 발상"이라며 "수술실에서 일어나는 환자 안전 이슈는 우리나라 의료시스템의 불합리성에 기인한 것이다. 외과계 의사의 부족 해소를 위한 정책적 지원과 안정성 보장, 수술환경을 개선할 수 있는 재정적 지원을 선행해야 한다"고 목소리를 높였다. 산부인과 의사들은 "산부인과 수술 특성상 수술 부위 소독 및 수술 과정에서 여성의 중요 부위 노출이 불가피하다"면서 "수술실 CCTV 촬영이 이뤄지면 영상자료를 관리 감독하더라도 확인 과정에서 운영자 등 관계자의 손을 거치며 영상 노출 위험성이 높고, 유출 시 심각한 사회 문제로 이어질 수 있다"고 지적했다. 최근 대한의사협회에서 실시한 설문조사에서 수술을 집도하는 의사의 60%가 "수술실 CCTV가 수술 시 집중력 저하를 가져올 것"으로 예측한 점도 언급했다. 산부인과 의사들은 "집중력 저하뿐 아니라, 수술을 회피하고 소극적인 수술 방법으로 치료의 방향이 바뀔 수 있다. 이는 국민의 건강권 침해로 이어질 것"이라고 우려했다. 산부인과학회와 직선제산부인과의사회는 "수술실 CCTV 설치가 의료사고 예방에 대한 효과가 확실치 않다. 정상적인 진료를 행하고 있는 대부분의 의사들을 감시·규제하는 법안이 능사는 아니다"라면서 "의료사고의 예방 및 재발 방지를 위해서는 먼저 정부·의료계·환자단체 등이 함께 합리적인 대책을 마련해야 한다"고 강조했다. 한편, 이에 이재명 경기도지사는 "의사 동의를 받고 환자가 요구했을 때 CCTV를 촬영하기 때문에 인권 침해는 걱정하지 않아도 된다"고 반박했다. 또한 유출에 대한 문제도 충분히 보안장치를 마련할 수 있다"고 주장했다. 경기도는 지난해 전국에서 최초로 경기도의료원 안성병원 수술실에 CCTV를 설치했다. 이 지사는 "도민의 호응이 높아 이번 달부터는 경기도 의료원 전체로 확대했다"며 "아예 전국 의료기관으로 확대하면 좋겠다는 생각에 지난 3월에는 의료법 개정을 보건복지부에 건의했다"고 밝혔다.

이화여자대학교 의료원이 올림푸스한국과 ‘스마트 수술실’ 구축을 위한 업무 협약을 체결했다. 이에 내달 개원 예정인 이대서울병원에 수술실 통합 시스템인 ‘엔도알파’가 국내 최초로 도입된다. 국내 최초로 도입되는 스마트 수술실 ‘엔도알파(ENDOALPHA)’는 수술실에 들어가는 복강경 시스템, 소작기, 기복기 등의 의료장비 제어와 영상 송출 등 일련의 작업을 네트워크로 연결하는 최첨단 시스템이다. 엔도알파는 한 자리에서 정확하고 쉽게 스마트 터치 패널로 컨트롤할 수 있는 것이 큰 강점이다. 또한 컴퓨터단층촬영(CT), 자기공명촬영(MRI), 환자 의료기록 등 수술에 필요한 환자정보를 별도 모니터가 아닌 수술 모니터에서 확인할 수 있어 의료진의 이동 동선과 수술 시간을 줄이는 동시에 환자의 안전까지 확보할 수 있다. 이화여대 문병인 의료원장은 “의료 기술과 기기가 고도화되고 있는 시점에서 다양한 수술실 내 장비들을 한 자리에서 정확하게 제어하고 철저한 감염관리가 가능한 스마트 수술실 구축이 환자 안전 확보에 큰 보탬이 될 것”이라며, “이대서울병원은 최신 IT 기술을 도입한 혁신적인 진료 시설과 시스템, 차별화된 의료 서비스를 제공하는 스마트 병원으로 발돋움할 것"이라고 전했다.

의료기기 영업 사원의 대리수술으로 환자가 사망하는 안타까운 사건이 발생하면서 논란의 불씨가 커져가면서, 병원 수술실에 CCTV를 설치해야 한다는 문제가 제기되고 있다. 이러한 상황에 대하여 의료계에서 ‘대리 수술’이 관행이라는 의견까지 제기되면서, 병원 수술실에 반드시 CCTV를 설치해야 한다는 국민 청원이 청와대에 올라오기도 했다. 국회 교육위원회 더불어민주당 박찬대 의원이 교육부로부터 ‘국립대병원 수술실 CCTV설치 현황’을 제출받은 결과, 대부분의 국립대병원은 일반 병원들처럼 CCTV를 운영하지 않고 있는 것으로 나타났다. 일부 국립대병원만이 CCTV를 설치하여 운영하고 있는 것으로 확인되었으나, 노후되었거나 화질 상의 이유로 사실상 실질적인 기능을 수행하기 어렵다는 지적이 나오고 있다. 이에 대하여 더불어민주당 박찬대 의원은 "각종 의료사고와 대리 수술 등의 논란이 거듭되고 있는 만큼, 국립대학병원이라도 환자와 가족 등의 우려를 덜어주기 위해서라도 수술실 내 CCTV 설치를 긍정적으로 검토해봐야 한다“고 밝혔다.

이달 21일, 한의협은 “환자의 소중한 생명과 인권을 보호해야 한다”며, 모든 의료기관의 응급의약품을 의무화할 것과 수술실 내 CCTV를 의무화할 것을 강조하며 이에 대한 사속한 법적조치를 촉구했다. 최근 대한한의사협회는 봉침 시술로 인해 발생할 우려가 있는 응급상황인 ‘아나필락시스 쇼크’로부터 환자의 안전을 확보할 수 있도록 전국의 모든 한의의료기관에 ‘응급의약품’을 구비할 것임을 밝힌 바 있다. 하지만 양방 측의 의견은 달랐다. 의료계는 한의의료기관이 응급의약품을 사용하면 강력대응 하겠다는 입장을 표명하며, 봉침 치료에 대하여 비판하였다. 이에 대해 대한한의사협회는 “의료계는 거짓 정보로 국민과 언론을 기만하고 있다”며, 반박에 나섰다. 한의협은 “각종 통증과 염증질환 및 면역질환 등에 탁월한 효능이 있는 봉침을 한의의료기관에서 시술하는 것은 법적으로 아무런 문제가 없다는 것은 양방에서도 잘 알고 있는 사실”이라며, “그럼에도 불구하고 마치 봉침 시술 자체에 문제가 있고, 이를 시술하는 것이 불법이라도 되는 양 여론을 호도하는 것은 국민의 진료 선택권과 편의성을 심하게 훼손하는 행태”라고 비판했다. 대한한의사협회는 "국민의 생명과 건강을 최우선으로 고려하는 의료인단체로서 '모든 의료기관의 응급의약품 의무비치'와 '수술실 내 CCTV 설치'의 신속한 법제화를 거듭 촉구한다"며 "이는 환자의 안전과 직결되고 또한 불필요한 분쟁과 오해를 막기 위한 필수불가결한 조치이며, 치과계와 간호계는 물론 양방에서도 결국 이기적인 태도를 버리고 우리 의견에 찬성하고 적극적으로 협력할 것으로 기대한다"는 입장을 밝혔다.